小额信贷：IT英雄与诺奖奇人之间的角逐 （二）

Omidyar 出生在巴黎，父母是伊朗移民。他在70年代来到美国，决心成为推动世界变革的资本家。对于后来的eBay，他最初的想法是要建立一个在经济学课本里才有的完全市场。在这个市场里，买卖双方拥有平等的信息和机会。而小额信贷的核心正是平等地获取资本的权力。 Omidyar十分欣赏Yunus的想法。Yunus认为穷人是天然的创业者，因为他们的商业活动是性命攸关的大事。一旦得到适当的资源，他们会释放出创业的本能。这些富有的创业者十分赞同，他们觉得“这些妇女的确是创业者，只是规模大小的问题。”

在Doerr家的这次聚会从一个筹资活动演变为一堂付费的课程。Alex Counts 引入了一种在乡村银行讨论多次的资助方式 – 保证性基金（guarantee fund）。也就是说如果这些创业家能够保证提供一定数额的资金，这笔钱将用来设立一个基金。由基金发出一封担保信，乡村银行将用它来说服各个国家的银行发放大额低息贷款以支持当地的小额信贷机构。基金会的资金平时仍由各资助方自行管理，只有当小额信贷机构遇到还款困难时才被征用。聚会中Doerr宣布每个创业者应该投入不少于其净资产0.1%的数额。“情形多少有些尴尬，”Counts回忆道，“但最后一些人还是举手同意出资。”最终，有9个人总共资助了3100万美元，虽然基金的筹款目标是5000万美元。

然而，Omidyar并不在资助者当中。尽管他欣赏Yunus的观点，即只要通过恰当的方法，任何人都能够实现财务自给，但他对小额信贷的未来另有看法。在Omidyar和许多其他人眼里，Yunus 是一个原型设计师，却深深陷入他最初的理念。如今年轻的一代更喜欢“小型金融”（microfinance）一词，意在建立一个完全商业化的盈利性的金融板块。在“纯粹做好事”和“做好事来盈利”两种观念间的冲突引起了小额信贷领域的分化。

待续...

赵萌译自NewYorker, By Connie Bruck, "Millions for Millions",10/30/2006